Zorii

Zorii

luni, 30 septembrie 2013

De ce iubesc Moldova?

"Patrie sunt eu, ești tu, e tot ceea ce iubim, tot ceea ce visăm , tot ceea ce va fi ,cînd nu v-om m-ai fi noi..." (Romain Rolland)
Cînd rostesc cuvîntul dulce-amar " Moldova" , în minte îmi roiesc dinamic un amalgam de amintiri, de generații,istorii și vieți. O iubeam și o uram în același timp...Capul îmi era plin de gînduri absolut contradictorii, și nu știiam care din ele v-a birui...Pentru a-mi da seama care sentiment e mai puternic, mi-au venit în ajutor prietenii mei: "Subconștientul, Conștiința, Amintirea și Copilul din Mine.
Primul a fost Subconștientul. Acesta mă ia ușor de mînă și mă duce acolo de unde aud o doină, o doină minunată, ce izvorăște din fluierașul de soc al unui ciobănaș admirat de o turmă de oi. Era doina care o cînta ciobănașul din balada" Miorița", da, era chiar ea! Doina neamului nostru, care-mi răscolea atît de adînc  sufletul, că auzeam prin ea cum se perindă dorul ,durerea, bucuria și păsul acestui popor! Iar în ochii ciobănașului vedeam acel destin pe care el și-l știia și accepta cu destoinicie...
Apoi îmi spune vrei să vezi țara noastră soră? Vino! Și mă duce acolo unde trumfă măreții Carpați și magnificul Pont Euxin. "O! Doamne! E minunea minunilor ce văd eu aici!"îi răspund eu.  Subconștientul îmi răspunde cu o umbră de tristețe"Cîndva eram un singur trup, cîndva aceste minuni erau și ale noastre, apoi ni s-a tăiat din carnea noastră,  azi de voi depinde reîntregirea și vindecare acestui trup!"
De undeva departe răsună vesel un mănunchi de  cîntece,cîntece străvechi, ce te îmbie la  focul jocului! am o senzație de deja-vu,de parcă am mai auzit undeva aceste cîntece... Subconștienul le aude și el, mă ia de mînă și-mi zice vesel :" Vino să vezi horele, frumoasele hore ale acestui plai!" Ne urcăm pe-o creastă de deal, și vedem cum flăcăii cu pălărie și fetele în ie și  catrință se prind  într-un dans ,care la început pare pașnic ,ca apoi să devină din în ce mai agitat,ei devin mai îmbujorați, de parcă ar fi un dans al vieții și-al morții,de parcă pămîntul ar pieri sub piciorele lor neobosite. Iată acesta e renumita  " Ciuleandra " , dans ce l-a insipirat și pe Rebreanu.
După acesta auzim un alt cîntec , e cîntecul păsărilor-lăutari ,împreunat cu glasul ca  de argint al izorului din pădure. Vrăjită de această măiastră simfonie, merg tot mai aproape de  țelul dorit. Intrăm în codrul verde și veșnic tînăr al Moldovei, acolo unde îmi vine  să strig  acele cuvinte  isiptitoare ale lui Faust:" Clipă oprește-te!" . "Pădurea a fost cel mai adevărat și cel mai de încredere prieten a  lui Eminescu, încă din copilărie. A fost cea care care i-a oferit refugiu și cea care  l-a înțeles cu adevărat. Eu o întreb cine a fost cu adevărat Eminescu? Ea tace, nu vrea să-mi răspundă.. Eu totuși stărui ,te rog!  Ea-mi răspunde: Cel care a suferit pentru faptul că iubea dreptatea, neamul, adevărul, care a iubit cu adevărat, și l-au pedepsit pentru că știia prea multe, numele său ar echivala cu Jertfirea de sine, cu renașterea."
 Apoi îmi arată fețele trudite și luminoase ale oamenilor de la sat, îmi arată lanurile de aur, viile mustoase, plugul mînat de patru boi, și-mi zice: uite  așa au apărut operele lui I. Druță,aicea ,unde veșnicia s-a născut la sat.Îmi arată casa părintescă ce-mi vine s-o îmbrățișez,focul din vatra, nucul rotat din prag, chipul scump și cald al mamei, pîinea aburindă de pe masa, zorii zilei, și-mi zice : " ceea ce ai văzut,ceeea ce ai simțit acuma, au așternut prin versuri G.Vieru, D.Matcovschi, L.Lari ca mai apoi să le cînte Anastasia lazariuc, Ion și Doina Aldea Theodorovici.
După aceea scoate din raftul bibeotecii mele cartea :" Descrierea Moldovei" ,o răsfoiește și  apoi citește cu tristețe spusele celuia care era numit "rege între filozofi și filozof între regi", :"Moldovenii nu sunt chiar atît de harnici la carte ", ei vezi draga mea, adevărul rămîne valabil și în zilele noastre, preferăm mai degrabă să tăiem frunze la cîini , cind vine vorba de învățătură,  studiile superioare sunt înfrumusețate de mite,apoi ne plîngem că profesorii sunt de vină, că nu avem locuri de muncă,lenea! iată boala noastră,  de aceea și  multe am perdut!
Apoi o văd pe cealaltă prietenă ,conștiința,care se agită, care merge neliniștită dintr-un colț al altul al camerei și-o întreb:  ce are?  Ea-mi răspunde:"Un lucru totuși nu-l înțeleg! răbdarea, bunătatea noastră, a moldovenilor, este totuși un cîștig sau o pierdere?! " Unii o cataloghează ca o virtute. Dacă ai să citești "cele nouă fericiri" din "Cartea Cărților", vei găsi pasajul unde scrie :" Fericiți cei blînzi cu inima, că aceea vor moșteni pămîntul", la fel și blîndețea ciobănașului din " Miorița", care nu se revoltă, ci-și rabdă cu supunere, răbdare  destinul . Pe cealaltă parte a baricadei, "povara bunătății noastre" a făcut să dăm de bună voie ,palma aceasta de pămînt dintre Nistru și Prut străinilor, știind că capul plecat sabia nu-l taie.Iar apoi îmi șoptește, de parcă ar vrea să-mi zică o mare taină:" Poți să n-ai prieteni, bogăție, căldură, hrană ,apă și  totuși un lucru să-l ai...demnitate..."
Apoi se alătură și ceilalți prieteni Amintirea și Copilul din mine. Mă duc în podul casei și de acolo scoatem cîteva cărțulii vechi, da atît de dragii inimii!!!  Le șterg praful și deslușesc "Abecedarul ",  " Albinuța" ", Soacra cu 3 nurori"," Amintiri din Copilărie", "Ghicitori pentru pitici!" ș.a. Deodată îmi apare în minte chipul tînăr și angelic al mamei, care-mi spunea de acolo ghicitori, frămîntări de limbă, aplicații, jocuri, dar, mai întîi de toate îmi citea cu dragoste  povești și mă punea  să învăț  poezii ,deoarece dorea să vorbesc corect și frumos în limba română. Copilul din mine și amintirea se bucură, îmi zîmbesc cald.Conștiința în schimb,care  vede acest tablou din mintea mea, nu-mi dă pace ,mă  roade si mă tot apasă ,întrebîndu-mă într-un tîrziu :" Uite așa vroia  maică-ta să vorbești de mică ,curat și frumos românește! Iar tu odată ce-ai crescut te-ai molipsit de virusul barbarismelor de genul:" Faine, ok, kruto, ciuvak, prikolino".  Sunteți niște rătăciți, niște  fii risipitori,seduși  de luxul și străinătatea celorlalte limbi,deaceea întorceți-vă cît nu-i tîrziu la comoara limbii materne, iar ea vă v-a  ierta și primi  cu brațele deschise pe voi toți. O ascult și-mi dau seama că da, are dreptate.
 "Ei uite, vernisajul nostru s-a încheiat, acuma tu hotărăște , dacă iubești sau urăști aceste meleag, numit Moldova." mi-au zis prietenii dispărînd ca prin fum. Brusc mi s-a luat aceea ceață de pe ochi ,și-am înțeles că în ciuda faptului ca uram țara asta pentru corupția accentuată, migrația crescîndă, sărăcia,mizeria ei. Dragostea pentru ea avea să acopere toate aceste imperfecțiuni, avea să mă oblige  că merită să rămîn aici. O iubeam pentru faptul că am văzut  lumina zilei ...doar aici,  pentru că am crescut într-o famile minunată ...doar aici, pentru că mi-am format prieteni scumpi ,din frageda copilărie.. doar aici, fiind că mă lega pămîntul stropit cu sudoare și sîngele strămoșilor... doar aici, fiind că e o parte din corpul, sîngele meu , o parte din mine, ce  s-a format ....doar aici. Locul de aici  e Moldova,bună ,rea ,dar e a noastră!  Iar noi am învinuit-o pentru toate relele de pe mapamond, am cerut de la ea imposibilul,am batjocurit-o, și-am luat-o în derîdere, de ajuns! Dacă vrem cu adevărat să schimbăm ceva, fară îndelungatele noastre lamentări și învinuiri atunci să ne aducem aminte cuvintele lui J.kennedy :"Nu te întreba ce poate face țara pentru tine, ci întreabă-te ce poți face tu pentru ea! "



Totul in lumea asta se afla sub semnul intrebarii....

Nimic nu este sigur...Totul e relativ,iar daca cineva spunea: "indrazneste sa te indoiesti,ca-ci sigur vei gasi calea spre adevar..." sa stiti ca acel cineva avea dreptate!Credeti-ma in lumea asta  chiar si cele mai simple si elementare  lucruri,fenomene pot fi contrazise.Spre exemplu este cu adevarat zapada alba?Si da si nu.( Da fiind ca noi asa ne-am obisnuit sa spunem de decenii in limbajul nostru patetic,cind vedem primii fulgii,cind scrim eseele noastre siropoase la scoala ,in acelasi timp motiunea poate fi contrazisa.In primul rind "albul" nu este culoare,ci "NON-culoare, asa cum negrul este de pilda,in al doilea rind  studiile au demonstrat ca zapada proaspat cazuta este afinata cu  cristale mici de gheata si goluri mici de aer ,plus ca structura ei chimica  ne dau iluzia ca aceasta este de "culoare" alba) Alt exemplu masa,masa  de la birou,sau de la bucatarie,in forma de paralelipiped dreptunghic are oare cu adevarat colturile patrate?Si da si nu.Da fiind ca noi asa o vedem,si logic,aceasta formeaza un unghi de 90 de grade,deci rezulta ca masa este dreapta.De  ce nu?Deoarece din punct de vedere chimic,al formei moleculelor,al  asamblarii acestora masa nu este dreapta.Si daca eu vad filele caitului meu de culoare alba ,iar pisica mea le vede  de culoare verde,apoi cine  din noi are dreptate? Si daca Un alt exemplu este femeia! o!cit de contradictorie e aceasta faptura! Iat am sa ma axez mai mult pe acest subiect,fiind ca e unul care chiar ma fascineaza!:)Femeia!o!da femeia! este si diavol si inger,si tirfa si mironosita in acelasi timp!.Are menirea sfinta de a da viata,de a prelungi  sirul umanitatii si in acelasi  toate femeile se trag de la Eva(care l-a dus in pacat pe Adam) Totusi sa nu excludem aparitia LILEI(care se presupune ca era o stricata  ce a aparut inaintea Evei,doar ca Biblia ascunde acest lucru...).Si daca multi scriitori,pictori,poeti,cintareti aveau sa-i inchine adevarate capodopere,spunind cu fermitate ca acesta "Este cel mai sublim ideal"(Victor Hugo) Apoi N.Bonaparte,avea sa spuna:"Toate femeile sunt niste tirfe!Afara de mama si de sora mea,totusi  si acestea sunt femei..."Am putea sa le dam si celora care afirma  ca"omul este un chip de lut,este iarba,nimic mai mult" si in acelasi trimp acelora care afirma ca omul este o lume intreaga si ca  poate descoperi in el puteri nelimitate...Ca ne nastem spre a muri(O lege dura,dar adevarat a naturii!) si in acelais timp lasm un semn trecerii nostre pe pamint(Oare nu tot oamenii au constuit o parte din cele 7 minuni ale lumii,cum ar fi Zidul Chinezesc ,piramidele?Oare nu ei au inventat Tehnologiile,becul electric si inca cite altele)

Moldova între vis și realitate

 Dacă o să urmărim știrile din presa străină despre Republica Moldova , o să observăm că la etapa actuală predomină acel amalgam de noutăți negative, cum ar fi sărăcie, corupție, omoruri, violuri și tot așa mai departe... Cînd citim aceste informații ne punem îngroziți mînile în cap și ne întrebăm : Să fie oare chiar aceasta sinistra realitate în care noi convețuim?! Să aibă țara noastră o imagine atît de funebră pe plan internațional?! „ Pe a căror căciuli se găsesc atunci muștele? „

Săpînd puțin în mentalitatea noastră , a moldovenilor , am încercat să găsesc acele lacune care ne împiedică să mergem înainte , să ne dezvoltăm și de ce nu ,  să progresăm. Prima ar fi aceea că ne-am învățat să ne lamentăm și să dăm  prea ușor vina pe alții.  Ne plîngem că statul nu ne oferă salarii europene și la timp, că medicii, vameși ,profesorii sunt corupți, că avem jurnaliugi vîndute   si doar noi suntem curați și nepătați ca lacrima , oare?  Aici ar fi cazul să aduc aminte de celebra fraza a fostului  președintelui american J.F.Kennedy :”  Nu te întreba ce face statul pentru tine , întreabă-te ce poți face tu pentru el!” , parafrazîndu-l m-aș întreba  dar ce am făcut noi pentru Moldova? Iar dacă așteptăm aici susținere și ajutor, noi am susținut-o? noi am ajutat-o? ...
Și apoi o țara  oare nu își merită conducătorii?  Oare nu noi suntem acei care le plătim medicilor, vameșilor? și apoi ce mai dorim dacă e așa..
 O altă caracteristică ar fi că ne place să criticăm la stînga și la dreapta , dar nu atît să criticăm ( fiind că există și critică constructivă) , cît să judecăm viețile oamenilor. Chiar dacă avem în față niște profesioniști, niște personalități marcante care își permit uneori să greșească, noi cu plăcere îi devorăm și încercăm să-i învățăm cum ar fi mai corect să procedeze. Chestia aceasta îmi aduce aminte de meciurile de fotbal în care se întîmplă ca fotbaliști notorii, cum ar Messi sau Ronaldo să rateze golurile, iar amatorii abia inițiați în acest sport care-i privesc de la  televizor să-injure urît și să le strige cu putere „Ce faci măi prostule? Nu știi tu a marca în poartă!”  .
 O altă calitate specifică a nostră este Invidia. Dintotdeauna ne-a ros pe dinăuntru faptul că vecinul nostru are o casă mai frumosă , o mașină mai ceva ca a noastră și tot așa mai departe.. Noi încă nu ne-am dezvoltat spiritul de concurență sănătoasă, ceea ce ar  înseamna să nutrim față de vecin sentimente de  admirație, respect  și servirea unui model pentru noi. Din cauza zavistiei , noi perdem și sentimentul de solidaritate și unire. În Dacia să nu uităm , „că strămoșii nu degeaba erau cei mai drepți și puternici , dintre toți fiind că erau Uniți, mai apoi au perdut bătăliile fiind că s-au scindat în multe triburi...”
 O altă barieră care ne împiedică și  care ne ține în mocirlă, este ne-dorința noastră de a ne cultiva, de a citi, de a crește intelectual și a ne dezvolta astfel multilateral și armonios. Sau o țară puternică are nevoie și de niște minți lucide și cu adevărat cerebrale.Din păcate această lacună are rădăcini, mai adînci  deoarece  chiar și în „Descrierea Moldovei” ,  Dimitrie Cantemir zicea „moldovenii sunt leneși la carte”. Și în acest caz de ce să nu luăm exemplu din țările din  Anglia, Franța, Germania? Acolo unde copiatul e strict interzis, iar motivația studenților de învăța, a oamenilor de a se cultiva, este indubitabil mai mare.
Și atunci care ar fi soluțiile? ȘI cum putem aduce măcar un strop de lumină în acestă țară?
Probabil că în primul rînd ar trebui să le insuflăm de mici copiiilor noștri ( de cînd abia li se plămădește caracterul)  spiritul patriotic, aceasta la sigur îi v-a marca puternic toată viață . Tinerii să fie obligați să activeze de timpuriu pe piața muncii  ( de la 15-16 ani, și concomitent studiile, este un exemplu preluat  de la americani , aceasta ajutîndu-i să înoate mai bine în viață , să fie mai responsabili, mai independenți.) Altfel ajungem la  paradoxul zilelor noastre , să terminăm studiile universitare, uneori și două facultăți , ca mai apoi să  nu găsim  de lucru și să fim nevoiți să migrăm peste hotare. Și dacă tot ne remarcăm prin corupție, sărăcie, cumătrism de ce să nu încercăm să dechidem la lumina rampei și atuurile noastre ? să ne promovăm astfel prin valorile culturale , frumoase? motivăndu-le convingător  copiilor, elevilor, studenților, salariaților, în facto tuturor cețățenilor  necesitatea de  a frecventa teatrele, concertele de muzica clasică ,  muzeele  și nu doar... creînd astfel o societate mai umană și mai cultă, nu doar orientată spre bunurile materiale.
În concluzie pot spune că dacă dorim să facem cu adevărat o schimbare în această țară , atunci ar fi cel mai bine cazul să începem de la noi , de la schimbarea mentalității nostre.  Da,  pare  a fi o idee romantică și irealizabilă, dar dacă vom pune mereu totul pe umerii altora atunci  dragii mei ,cine vor face mersul schimbărilor mult-visate? Pentru aceasta e nevoie de mult timp, răbdare , voință și poate chiar de scindarea cîtorva generații , important e  dorința, începutul  acțiunea. („ Moscova nu s-a construit într-o zi „)

Și dacă această țară ne-a oferit ceva sfînt ,  ceva drag care ne marchează mai mult de-o viață și ceva  cum ar fi amintirile legate de familie, casa părintească, prietenii din copilărie , oare noi  merită s-o huiduim pe ea în acest fel?  Merită să împroșcăm în ea cu noroi? (Sau  dormim așa ne-am așternut ,) oare nu ar merita ea  să-i oferim înapoi măcar un grăunte de recunoștință?...

joi, 26 septembrie 2013

Femeile cu caracter

                                                                Femeile cu caracter

                                 " Femeile sunt creaturi menite să fie iubite, nu înțelese "
                                                                                                                  (Oscar Wilde)
Puțini bărbați cunosc faptul că femeile se împart în realitate în 4 categorii…   
  Prima categorie  sunt femeile  Frumoase . Ele  te vor atrage prin capodopera unui corp sculptat cu migală, frumusețea coapselor, textura părului strălucitor și  parfumat și prin mersul grațios de felină. Acestea categorie de femei  se aseamăna cu o butelie de vin scumpă expusă pe vitrina unui magazin de lux , care atrage ochiul masculin în primul rînd prin ambalajul său.. De ce scumpă ?  Pentru că gustul acestui brănd e direct proporțională cu suma din portomoneul barbatului....  Asemenea  vinuri costisitoare nu fac decît să-ți gîdile ego-ul  de bărbat  și să-ți indice  statutul .  Straniu , totuși realizezi că trebuie să existe o măsură în achiziționarea unui astfel de vin (altfel rămîi falit !),  iar  de la un timp te plictisești foarte ușor de această tagmă de femei, pentru că în afară de frumusețea răpitoare pe care o posedă  le cam lipsesțe materia cenușie din cap  și  astfel n-o să prea ai ce discuta cu ele...cît despre aspectul moral nici nu mai vorbim... Și totuși puteți să trăiți fericiți împreună atîta timp cît încheiați un « mic contract «  între voi doi : tu îi oferi lux, distracții și destule surse financiare , iar ea îți oferă în schimb mîngîierea orgoliului  tău de bărbat și exploatarea corpului ei , fiind o foaaarte bună amantă...
  A doua categorie sunt femeile Deștepte. Ele te vor vrăji prin modul în care ea gindește, prin vocabularul său, cuvintele sale meșteșugite,  uneori cu subînțeles subtil... Spre deosebire de prima categorie, acestea nu excelează la capitolul frumusețe, în schimb au un IQ destul de ridicat și cu siguranță veți avea ce discuta cu ele. Minusul lor ? Le lipsește femininătatea...   întrucît acestea se axează pe bunurile  intelectuale, ele  « uită » de multe ori  să se îmbrace în rochii, să se machieze, coafeze,  flirteze, ba mai mult  intimidează orgoliul masculin prin cunoștințele lor , axîndu-se pe carieră și lăsînd pînă și familia pe planul secund. Se întîmplă ca de dragul carieriei să se transformă în « scorpii » , care prea puțin le pasă de aspectul moral..Cu astfel de femei poți convețui doar dacă ai și tu un IQ suficient de ridicat și dacă aveți aceleași idealuri privind cariera...
  A treia categorie sunt femeile Spirituale. Acestea te frapează prin frumusețea sufletului ,  căldura inimii ce-o posedă, ajutorul, mila, susținerea lor ( Expresia «  în spatele unui bărbat puternic se ascunde o femeie » se referă la aceste femei, ele rămînînd de cele mai multe ori în umbra bărbatului)  Sunt niște soții  înțelegătoare și iertătoare, niște mame minunate , care își educă bine copii și se sacrifică familiei. Minusul lor ? În primul rînd sunt prea înțelegătoare și iertătoare , uitînd de respectul față de ele , în al doilea rînd se lasă ușor manipulate de acte caritabile amăgitoare sau dogme bisericești. Ca să le cucerești trebuie să demonstrezi că  ești educat, bun la inimă  și crezi și tu în binele umanității.
A patra categorie sunt femeile cu Caracter. Ce este specific acestor femei ? Ele sunt femeile complexe și puternice . Te vor ademeni prin voință lor puternică  de a se transforma în femei  și frumoase, și deștepte și spirituale, da anume ele se trag de la cele trei categorii de femei descrise mai sus...Acest soi sunt foarte rare de altfel... Sunt enigmaticele, acelea în care nu avea  să-ți treacă prin cap că au să se metamorfozeze vreodată....În care nu vei  ști care le-a fost cu adevărat istoria, motivația ce le-au determinat să se schimbe... Au și ele totuși un minus : Tind mereu spre perfecțiune, ceea ce implică răbdare, disciplină și sacrificii, uitînd de multe ori să se bucure cu adevărat de viață... Ca să le poți cuceri trebuie să ai  și tu  fie același calibru, fie să fii cu adevărat insistent, un pic obraznic și să le demonstrezi că crezi în ele cu adevărat, și nu în ultimul rînd să le faci să se bucure cu adevărat de viață , convingîndu-le s-o mai lase naibii de perfecțiune!!     

miercuri, 25 septembrie 2013

Concurența din Jurnalism

În ultima perioadă observăm că există o luptă tot mai acerbă , mai dinamică  dintre Jurnalismul tradițional și Jurnalismul online.
Pe de- o parte eu a-și zice că este o concurență sănătoasă ce duce spre progres, mișcare, spre acel neobosit perpettum-mobile , iar pe cealaltă parte a baricadei este un război bolnăvicios , fiind că fiecare segment mediatic își are locul său bine stabilit și de neînlocuit printre publicul larg.  A le compara , a diseca în polemici aprinse care din ele este totuși mai eficient, mai rezonabil , mi se pare cam absurd... E ca și cum ai compara teatrul cu cinematograful, cartea tradițională cu ce cea online și șirul continuă..
Spre exemplu în timp ce servim cafeaua de dimineață dorim să citim , să analizăm, sau să revenim la unele momente din  articol ,alegem desigur ziarul.
Dacă  mergem în transport , sau efectuăm acasă anumite treburi casnice, dorind în același timp  să prindem doi iepuri, și să ascultăm ultimile noutăți ,sau să ne răsfățăm urechiușele cu muzica care  ne plece, alegem desigur radioul.
Dacă ne dorim să privim ( nu doar să citim, sau ascultăm), știrile, emisunile alegem desigut pentru a avea surse mai credibile, sau pentru a viziona un film , alegem desigur televizorul.  Fiecare din aceste fenomene mediatice își are  cum am menționat , rolul său bine stbilit. Televiunea și radioul nu au să înlocuiască niciodată presa-scrisă ,  ( fiind un material-document , ce-l putem păstra pe o periodă indelungată, în timp ce informațiile din radiou și televiziune se consumă repede , plus la aceasta dacă avem careva  neclarități, putem oricînd reveni la frazele echivoci. ). Tot așa cum presa scrisă și televiziunea , nu pot înlocui radioul, care difuzează știrile cel mai operativ , și care oferă  totodată posibilitatea radioascultătorului de a mai efectua careva activități . Și desigur că nici radioul ,și nici presa scrisă nu pot înlocui televizunea. Acolo putem viziona, nu doar asculta știrile , iar datorită imaginilor informațiile furnizate par mai credibile.
Mai nou a apărut pe piața mediatică și Jurnalismul online. Anume între Jurnalismul tradițional si cel online se dă cea mai dură luptă. Dar mai întîi să vedem care este specificul acestui tip de Jurnalism? În primul rînd opurtunitatea de a-ți crea un blog, ceea ce nu-ți oferă jurnalismul tradițional. Anume crearea unui blog reprezintă un procedeu ideal de ate afirma, de a-ți face voce auzită  și de ați forma o anumită imagine. Alt avantaj, ar mai fi că dacă lucrezi în emisfera mediatică, anume aici dispui de o libertate mai mare, fără a fi supus unei anumite politici editoriale.Ba mai mult din blogul tău, dacă te duce capul poți face și un profit bunișor.
Un alt specific al Jurnalismul online este că aici putem cu ușurință asculta radioul, citi ziare, reviste sau privi posturi de televizune online. De aici pornește și conflictul dintre aceste segmente mediatice. Acestă implimentare avănd și avantaje dar și dezavantaje. Pentru jurnalismul online cîștigă teren în sensul că difuzarea materilalelor este mai operativă. Consumatorii avînd astfel posibilitatae de a  citi informațiile fără a plăti pe ziare și reviste  ,sau de a  asculta și viziona evenimentele dacă nu au avut suficient timp. Totuși cănd alegem meteoda tradițională de Jurnalism, suntem mult mai focusați la subiecul nostru. Spre exemplu cind vizionăm buletinul de știri de la tv, suntem concentrați doar la buletin nu și la mesajele ce le-am primit de pe rețelele de socializare (îndeosebi Facebook) , sau la muzică ce-o ascultăm . Cînd alegem Jurnalismul online, putem avea o viteză mică la traficul de internet, si informația nu mai este așa de proaspătă, plus pe internet fluxul de publicitate e mult mai mare, ceea ce la fel ne distrage atenția.
În concluzie pot afirma ,că dacă  dorim să ne informăm prin metoda trdițională sau cea modernă , daca alegem mai des să ascultăm, citim sau privim evenimentele  , aceasta DEPINDE  doar de noi  CONSUMATORII de informație .


Totul se afla sub semnul intrebari



Nimic nu este sigur in lumea aceasta...totul este relativ...Iar daca cineva spunea : « indrazneste sa te indoiesti  ,ca-ci astfel sigur vei gasi calea spre adevar »,apoi acel cineva avea dreptate !
Credeti-ma chiar si cele mai simple si elementare lucruri,care ne par  noua  batute in cuie pot fi usor contrazise !Spre exemplu este oare cu adevarat zapada alba ?Si da si nu.( « D a » deoarece asa ne-am obisnuit noi so elogiem in eseurile noastre siropoase de la scoala,deoarece asa au vazuto decenii in sir omenirea si asa o vedem si noi acuma ; « Nu » deoarece  in primul rind albul nu este culoare ci Non-culoare,(cum este negru spre exemplu),in al doilea rind din cauza compozitiei sale chimice si a cristalelor sale care nu-i confera nicidecum « culoarea »alba)Sau o alta intrebare masa,fie de birou sau de la bucatarie,in forma de paralelipiped dreptunghic,are cu adevarat colturile patrate ?Si da si nu.(" Da "deoarece din punct de vedere matematica,masurindo,noi spunem  ca aceasta formeaza un unghi de 90 grade,adica un unghi drept,de unde rezulta ca masa data este patrata. "Nu ",din punct de vedere chimic  a moleculelor sale,care ne confirma faptul ca masa asta nu e nicidecum patrata,da rotunda !)Sau (acuma voi prelua o ideea de la o profa care ma vrajeste de fiecare data cind am prelegeri cu ea)daca a venit acuma primavara si ochii mi se bucura de verdele fermecator,iar pisica  nu vede aceasta culoare,atunci care din noi vede totusi corect?  Eu ?dar de ce sa discrimnam totusi pisica ?!Poate eu,deoarece omul a fost inzestrat cu ratiune superioara,spre deosebire de pisica.Dar poate ca pisica,deoarece din punct de vedere si omul si pisica sunt niste vietuitoare ,in care difera constructia globului ocular. De aicea  pornesc si cu alte idei,am putea afirma ca omul este nicimic si in acelasi timp totul."Nimic" deoarece se naste spre a muri,nu e decit iarba, si-un chip de lut muritor,slab ce nu poate opri timpul. "Totul" deoarece cine oare daca nu omul a construit o buna parte din cele 7 minuni ale lumii,   a dezvolatat arta, stiinta etc.
Iar acuma plec la "cireasa de pe tort",unul din cele mai contraversate subiecte si care ma tenteaza  foarte mult sa scriu despre acesta-"Femeia".Femeia este si inger dar si diavol,si gingasa(sexul slab) dar si puternica,si invidioasa dar si cu-n suflet deosebit in acelasi timp (doar este cea prin care se perinda istoria omenirii...)O parte din oamenii de arta au cintat-o si-au elogiat-o secole la rind,ca pe o adevarata capodopera,Spre exemplu V.Hugo spunea despre ea ca este:"Cel mai sublim ideal,ca este inger", (avea dreptate).Alte  personalitati remarcante ale istoriei aveau alte parere.Spre exepmplu Napoleon Bonaparte avea sa zica:"Toate femeile sunt niste tirfe,in afara de mama si de sora mea,dar nu trebuie de uitat ca si acestea sunt femei..."(si acesta avea dreptate!)Aicea el nu avea sensul sa ma iertati de "curve",ci de femei de neincredere,care nu pot pastra anumite secrete.
Rezulta ca iarasi depinde in ce lumina o vede fiecare pe acesta,totusi si unii si altii au dreptate in felul lor.De aicea reiese ca ce e bun  pentru unii  e rau pentru altii,ce e frumos pentru unii e urit pentru altii,ce e moral pentru unii ,pentru altii este absolut imoral si sirul continua...Depinde doar din ce punct de vedere privim obiectul  dat si cum demonstram ca parerea noastra este justa!
Asadar noi ne alegem realitatea pe care vrem so vedem si so traim;Viata noastra nu e decit un sit de alegerei,de optiuni,privite din propriul nostru unghi de vedere care la sigur este ceva mai diferit decit cel al miliardelor de oameni de pe globul pamintesc.Noi suntem cei care decidem viata e frumoasa sau ba;exista prieteni sau nu; credem in dragoste adevarata sau ba;putem invinge timpul si pe noi insine,ori ne lasam dusi de val...Suntem creatorii propriei noastre vieti si avem mai multe rascruci in viata, asadar fiti atenti la ceea ce creati si ce drum va alegeti...

marți, 1 mai 2012

Totul se afla sub semnul intrebarii


Nimic nu este sigur in lumea aceasta...totul este relativ...Iar daca cineva spunea : « indrazneste sa te indoiesti  ,ca-ci astfel sigur vei gasi calea spre adevar »,apoi acel cineva avea dreptate !
Credeti-ma chiar si cele mai simple si elementare lucruri,care ne par  noua  batute in cuie pot fi usor contrazise !Spre exemplu este oare cu adevarat zapada alba ?Si da si nu.( « D a » deoarece asa ne-am obisnuit noi so elogiem in eseurile noastre siropoase de la scoala,deoarece asa au vazuto decenii in sir omenirea si asa o vedem si noi acuma ; « Nu » deoarece  in primul rind albul nu este culoare ci Non-culoare,(cum este negru spre exemplu),in al doilea rind din cauza compozitiei sale chimice si a cristalelor sale care nu-i confera nicidecum « culoarea »alba)Sau o alta intrebare- masa,fie de birou sau de la bucatarie,in forma de paralelipiped dreptunghic,are cu adevarat colturile patrate ?Si da si nu.(" Da "deoarece din punct de vedere matematic,masurindo,noi spunem  ca aceasta formeaza un unghi de 90 grade,adica un unghi drept,de unde rezulta ca masa data este patrata. "Nu ",din punct de vedere chimic  a moleculelor sale,care ne confirma faptul ca masa asta nu e nicidecum patrata,da rotunda !)Sau (acuma voi prelua o ideea de la o profa care ma vrajeste de fiecare data cind am prelegeri cu ea)daca a venit acuma primavara si ochii mi se bucura de verdele fermecator,iar pisica  nu vede aceasta culoare,atunci care din noi vede totusi corect?  Eu ?dar de ce sa discriminam totusi pisica ?!Poate eu,deoarece omul a fost inzestrat cu ratiune superioara,spre deosebire de pisica.Dar poate ca pisica,deoarece din punct de vedere biologic si omul si pisica sunt niste vietuitoare ,in care difera constructia globului ocular. De aicea  pornesc si cu alte idei,am putea afirma ca omul este nimic si in acelasi timp totul."Nimic" deoarece se naste spre a muri,nu e decit iarba, si-un chip de lut muritor,slab ce nu poate opri timpul. "Totul" deoarece cine oare daca nu omul a construit o buna parte din cele 7 minuni ale lumii,   a dezvolatat arta, stiinta etc.
Iar acuma plec la "cireasa de pe tort",unul din cele mai contraversate subiecte si care ma tenteaza  foarte mult sa scriu despre acesta-"Femeia".Femeia este si inger dar si diavol,si gingasa(sexul slab) dar si puternica,si invidioasa dar si cu-n suflet deosebit in acelasi timp (doar ea este cea prin care se perinda istoria omenirii...)O parte din oamenii de arta au cintat-o si-au elogiat-o secole la rind,ca pe o adevarata capodopera.Spre exemplu V.Hugo spunea despre ea ca este:"Cel mai sublim ideal,ca este inger", (avea dreptate).Alte  personalitati remarcante ale istoriei aveau alte parere.Spre exemplu Napoleon Bonaparte avea sa zica:"Toate femeile sunt niste tirfe,in afara de mama si de sora mea,dar nu trebuie de uitat ca si acestea sunt femei..."(si acesta avea dreptate!)Aicea el nu avea sensul sa ma iertati de "curve",ci de femei de neincredere,care nu pot pastra anumite secrete.
Rezulta ca iarasi depinde in ce lumina o vede fiecare pe acesta,totusi si unii si altii au dreptate in felul lor.De aicea reiese ca ce e bun  pentru unii  e rau pentru altii,ce e frumos pentru unii e urit pentru altii,ce e moral pentru unii ,pentru altii este absolut imoral si sirul continua...Depinde doar din ce punct de vedere privim obiectul  dat si cum demonstram ca parerea noastra este justa!
Asadar noi ne alegem realitatea pe care vrem so vedem si so traim;Viata noastra nu e decit un sit de alegeri privite din propriul nostru unghi de vedere. Optiuni care la sigur sunt ceva mai diferite decit al miliardelor de oameni de pe globul pamintesc.Noi suntem cei care decidem viata e frumoasa sau ba;exista prieteni sau nu; credem in dragoste adevarata sau ba;putem invinge timpul si pe noi insine,ori ne lasam dusi de val...Suntem creatorii propriei noastre vieti si avem mai multe rascruci in viata, asadar fiti atenti la ceea ce creati si ce drum va alegeti...